• Nyugati téri akció: A Kutyapárt óriáskivetítőkön szembesítette a járókelőket a Szőlő utcai intézetben történt bántalmazásokkal.
  • Szakmai front: A Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara elnöke levélben fordult a miniszterhez a drasztikus díjcsökkentések miatt.
  • Bírói elégedetlenség: Az OBT szerint Tuzson Bence félrevezeti a közvéleményt a 13. havi juttatásokkal kapcsolatban.

Tuzson Bence igazságügyi miniszter számára a csütörtöki nap nem a nyugodt kormányzásról szólt. Miközben a Nyugati téren a Kutyapárt (MKKP) „tetemre hívta” a Szőlő utcai botrány miatt, a szakmai szervezetek felől is záporoznak a kritikák a tárcavezető felé.

Miért követel válaszokat a Kutyapárt Tuzson Bencétől?

A Szőlő utcai botrány legújabb fejleménye, hogy a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) csütörtökön a Nyugati téren felállított LED-falakon vetítette le a javítóintézetben rögzített bántalmazási felvételeket, mivel Tuzson Bence korábban azt állította, az ügyben nincsenek kiskorú érintettek. A párt szerint a miniszter szeptemberi kijelentése – miszerint az ügyben nem merült fel kiskorú sértett – mára tarthatatlanná vált, hiszen a nyilvánosságra került videók és a letartóztatások ennek ellenkezőjét bizonyítják.

ÜZENET A MINISZTERNEK: „Nem azt várjuk, hogy tisztázza a dolgokat és ne legyen cinikus… De akárhogy is próbálja elkenni, még létezik valóság, létezik igazság… Kurvára késő, de jobb később, mint soha.” – Részlet az MKKP nyílt leveléből.

A demonstráción a miniszter nem jelent meg, pedig a szervezők „nyílt beszélgetésre” invitálták. A kivetítőkön este 18 óráig folyamatosan játszották a megrázó felvételeket, amelyeken az intézmény volt megbízott igazgatója, Kovács-Buna Károly látható bántalmazás közben. A rendőrség a napokban több gyanúsítottat, köztük az ex-igazgatót is letartóztatta.

Kapcsolódó tartalom: Szőlő utca: 14 éves fiúk vallottak a volt igazgató ellen – Videón a részletek

Szakmai lázadás: A szakértők és a bírók is elégedetlenek

Nem csak az utca, a szakma is forrong. Schváb Zoltán, a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara (MISZK) elnöke a héten levélben fordult Tuzson Bencéhez. A probléma forrása, hogy a bíróságok indoklás nélkül, drasztikusan csökkentik a szakértői díjakat, sokszor olyan mértékben, hogy az a vizsgálati költségeket sem fedezi.

A helyzetet súlyosbítja, hogy a szakértőknek nincs fellebbezési lehetőségük a díjcsökkentő döntések ellen. A Kamara szerint ez sérti az Alaptörvényt, ezért törvénymódosítást kezdeményeztek.

Félrevezetés a 13. havi fizetésekről?

Az Országos Bírói Tanács (OBT) sem kímélte a minisztert. Tuzson Bence korábban arról beszélt, hogy 10 ezer bírósági dolgozó kaphat 13. havi illetményt, és ehhez a fedezet is megvan. Az OBT azonban közleményben cáfolta ezt a narratívát:

Tuzson Bence állítása OBT álláspontja
Van fedezet a 13. havi illetményre. Nincs többletforrás, ez a bíróságok saját megtakarítása.
Kormányzati intézkedés. A 13. havi illetményt egy évtizede megszüntették, ez „év végi juttatás”.

Az OBT szerint a miniszter nyilatkozata „hamis látszatot kelt”, mivel a kifizetést kizárólag a bíróságok takarékos gazdálkodása tette lehetővé, nem pedig központi költségvetési támogatás.

Miközben a miniszter a politikai térben zajló vitákkal és a paraguayi elnök fogadásával van elfoglalva, az igazságszolgáltatás belső feszültségei és a gyermekvédelmi botrány hullámai egyszerre csapnak össze a feje felett.

Miért tüntettek a Nyugati téren Tuzson Bence ellen?

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt azért szervezett demonstrációt, mert az igazságügyi miniszter korábban azt állította, hogy a Szőlő utcai ügyben nincsenek kiskorú érintettek, miközben a nyilvánosságra került videók gyermekbántalmazást bizonyítanak.

Mi a bajuk az igazságügyi szakértőknek?

A szakértők sérelmezik, hogy a bíróságok indoklás nélkül, drasztikusan csökkentik a díjazásukat, ami ellen jelenleg nincs jogorvoslati lehetőségük, így sokszor a költségeik sem térülnek meg.

Kapnak 13. havi fizetést a bírók?

Nem a klasszikus értelemben. Az OBT szerint amit kapnak, az egy év végi juttatás, amit a bíróságok saját megtakarításaikból fizetnek ki, nem pedig a kormány által biztosított plusz forrásból.

Források