• Újabb sokkoló fordulat: 14-15 éves fiúk tettek vallomást a Szőlő utcai javítóintézet volt igazgatója, Juhász Péter Pál ellen.
  • Rendszerszintű visszaélés gyanúja: A tanúk szerint „Péter bácsi” ajándékokkal, bizalomépítéssel, majd fenyegetéssel vette rá őket szexuális aktusokra az irodájában és autójában.
  • Politikai vihar: Dobrev Klára videóinterjút közölt az egyik áldozattal, Magyar Péter szerint a kormány hazudott, amikor azt állította, nincs kiskorú sértett.

Már azt hittük, nem lehet sötétebb a kép a Szőlő utcai javítóintézet körül, de a legfrissebb ügyészségi információk és tanúvallomások rácáfoltak erre. Miközben Juhász Péter Pál, az intézmény korábbi igazgatója már letartóztatásban van emberkereskedelem és kényszermunka gyanúja miatt, most olyan 14-15 éves fiúk jelentkeztek, akik állításuk szerint szexuális ragadozóként élték meg az „apapótlékként” fellépő vezetőt.

„Péter bácsi” és a Lexus: A bizalomépítéstől a kényszerítésig

A HVG és a 24.hu által megszellőztetett vallomásokból egy klasszikus, ám annál gyomorforgatóbb grooming (behálózási) folyamat rajzolódik ki. A fiúk beszámolói szerint Juhász kezdetben barátságos volt, „rendes embernek” tűnt, aki külön figyelmet szentelt a gyakran súlyos traumákkal érkező, állami gondoskodásban felnőtt kamaszoknak.

A vallomások közös pontjai hátborzongatóak:

  • A módszer: Az igazgató édességgel, márkás cipőkkel vagy pénzzel fizetett a „szolgáltatásokért”.
  • A helyszínek: A visszaélések állítólag az igazgatói irodában, az egészségügyi részlegen, sőt, Juhász sötétített üvegű Lexusában történtek.
  • Az erőszak: Amikor a bizalmaskodás átfordult, a fiúk szerint orális és anális szexre kényszerítette őket.
Gyanúsítás Típusa Érintettek Státusz
Emberkereskedelem & Kényszermunka Fiatal nők (nagykorúak) Folyamatban (Letartóztatás)
Szexuális erőszak & Kényszerítés 14-15 éves fiúk (új szál) Nyomozati szakasz
Hűtlen kezelés Intézményi költségvetés Vádemelési javaslat előtt

Megtorlás a falakon belül

Az egyik legmegrázóbb részlet, amelyről a 444 és az ATV is beszámolt, a rendszer vélt zártságát mutatja. Egy fiú, aki megpróbált kitörni a hallgatásból, és jelezte a zaklatást az egyik nevelőnek, állítása szerint azonnali megtorlásban részesült. A vallomás szerint még aznap éjszaka „ráküldtek” két társát, akik összeverték – a gyanú szerint azért, mert „beszélt”. Ez felveti a kérdést: kik és mennyit tudtak az intézmény falain belül zajló eseményekről?

Videón a koronatanú: „Azt mondta, húzzam le a nadrágomat”

Az ügy politikai hullámai is magasra csaptak. Dobrev Klára, a DK elnöke kedden tett közzé egy videót, amelyben az egyik áldozattal beszélget (arc és hang eltorzításával). A fiú elmondása szerint Juhász már a karanténidőszak alatt, orvosi vizsgálatot színlelve közeledett hozzá, noha erre semmilyen jogosultsága nem volt.

Ellenzéki össztűz: Hol a kormány felelőssége?

A botrány új dimenziót nyitott a politikai térben is. Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke éles hangú közleményben reagált, emlékeztetve arra, hogy Tuzson Bence igazságügyi miniszter korábban közzétett jelentése szerint az ügynek „nem volt kiskorú sértettje”.

„Aki nem tudja vagy nem akarja megvédeni a bántalmazástól a legelesettebb gyerekeket egy állami intézményben, sőt elhazudja az ellenük elkövetett bűnöket, annak mennie kell” – fogalmazott Magyar, aki szerint a mostani fejleményekkel a kormányzati narratíva összeomlott. A Belügyminisztérium és Pintér Sándor egyelőre a folyamatban lévő nyomozásra hivatkozva óvatosan kommunikál, ígérve, hogy „semmi nem lesz elhallgatva”.

Gyakori kérdések a Szőlő utcai ügyről

Miért van letartóztatásban Juhász Péter Pál?

Jelenleg emberkereskedelem, kényszermunka és közfeladati helyzettel való visszaélés gyanúja miatt van letartóztatásban. A gyanú szerint élettársával fiatal nőket futtattak prostituáltként, miközben papíron az intézetben dolgoztak.

Hogyan kerültek elő most a kiskorú áldozatok?

A nyomozás előrehaladtával újabb tanúk jelentkeztek. A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség több volt intézeti nevelt fiút is kihallgatott, akik 14-15 éves korukban lehettek áldozatok.

Mit reagált a kormány a vádakra?

A kormány korábban azt kommunikálta, hogy nem volt kiskorú áldozat. Pintér Sándor belügyminiszter legutóbbi bizottsági meghallgatásán azt ígérte, minden felelősséget kivizsgálnak, beleértve a rendőrökét is, de a konkrét új vallomásokra még nem érkezett részletes minisztériumi reakció.