- Visszatérés: A Fővárosi Törvényszék döntése nyomán Völner Pál keddtől újra praktizálhat ügyvédként.
- Indoklás: A bíróság szerint az eljárás elhúzódása miatt a vádlott megélhetéshez való joga felülírja a közbizalom kockázatát.
- Kliensek: Meglepő módon már sorban állnak a megbízók, köztük önkormányzatok és egy református hitoktató is.
- Háttér: Az ügyészség nyolc év börtönt és örökös eltiltást kért rá a Schadl-ügyben.
Ritkán látott jogi csavarral indult a december a magyar igazságszolgáltatásban. Miközben a Schadl–Völner-per, az elmúlt évek legsúlyosabb korrupciós ügye még javában zajlik, a másodrendű vádlott, Völner Pál egykori igazságügyi államtitkár ismét felveheti az ügyvédi talárt. A Magyar Ügyvédi Kamara nyilvántartásában a neve mellett kedd reggel óta újra az „aktív” státusz szerepel, ami azt jelenti: hivatalosan is visszatért a pályára.
A bíróság felülbírálta az ügyészséget
Bár az ügyészség határozottan ellenezte a lépést, a Fővárosi Törvényszék úgy ítélte meg, hogy a vádlott érdeksérelme jelenleg súlyosabb, mint a presztízsveszteség kockázata.
A döntés hátterében egy pragmatikus, bár sokak számára meglepő jogi mérlegelés áll. Völner Pál és védője arra hivatkozva nyújtottak be kérelmet, hogy a büntetőeljárás rendkívül lassan halad. Mivel még elsőfokú ítélet sincs – és a jogerős döntésig akár további 4-5 év is eltelhet –, a volt államtitkár egzisztenciája és megélhetése került veszélybe. A törvényi szabályozás (a 2017-es ügyvédi törvény) alapvetően kötelezővé teszi a felfüggesztést súlyos vádak esetén, de hagy egy kiskaput: ha a bíróság úgy látja, hogy az egyéni sérelem aránytalanul nagy, visszaadhatja a jogosítványt. Most pontosan ez történt.
Már sorban állnak a megbízók
Nem kellett sokat várni az első ügyfelekre: Komárom-Esztergom megyei szereplők azonnal jelezték, igényt tartanak Völner szakértelmére.
A legérdekesebb fordulat talán nem is maga a jogi döntés, hanem a piaci reakció. A HVG információi szerint Völner beadványát több támogatói nyilatkozattal is megtámogatták. Két Komárom-Esztergom megyei önkormányzat, több helyi vállalkozás, sőt, egy református hittanoktató is jelezte: készek megbízást adni a korrupcióval vádolt ex-politikusnak. Tokod polgármestere, Bánhidi László nyíltan vállalta is: „Amennyiben a jövőben adódik feladat, amelyben segítségünkre lehet ügyvéd úr, szívesen dolgozunk vele.” Ez azt jelzi, hogy Völner helyi beágyazottsága a súlyos vádak ellenére is töretlen maradt.
Mi lesz, ha elítélik?
A mostani „zöld lámpa” csak feltételes: ha a bíróság bűnösnek találja, azonnal és végleg elveszítheti a praxisát.
Fontos tisztázni, hogy ez a visszatérés nem jelent felmentést. Az ügyészség a vádiratban nem kevesebbet, mint nyolc év letöltendő börtönbüntetést kért Völner Pálra, valamint azt, hogy örökre tiltsák el a jogi egyetemi végzettséghez kötött foglalkozásoktól. Ha a bíróság a per végén helyt ad a vádnak – miszerint Völner 83 millió forint kenőpénzt fogadott el Schadl Györgytől –, akkor az ügyvédi karrierje végleg véget ér. Addig azonban megilleti az ártatlanság vélelme, és most már a munkavégzés joga is.
A Schadl–Völner-ügy árnyéka
Ez az évtized egyik legfajsúlyosabb korrupciós pere, amely a végrehajtói kar csúcsvezetését és a kormányzat felső szintjét is érintette.
Az ügy 2021 végén robbant ki, amikor letartóztatták Schadl Györgyöt, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökét. A vádak szerint Schadl egy korrupciós hálózatot működtetett, amelyben végrehajtói kinevezéseket intézett pénzért cserébe, és a profitból Völner Pálnak is rendszeresen juttatott. Völner 2022 októberében, a vádemelés után veszítette el ügyvédi státuszát, amit most, több mint két év kényszerszünet után szerzett vissza. A per folytatódik, de a vádlottak padjáról mostantól egy aktív ügyvéd néz majd szembe a bíróval.
Gyakori kérdések a Völner-ügy kapcsán
Praktizálhat-e ügyvédként, aki ellen büntetőeljárás folyik?
Igen, amennyiben a bíróság úgy ítéli meg, hogy a felfüggesztés aránytalan érdeksérelmet okozna, és a vádlottat még nem ítélték el jogerősen.
Mit jelent az „aktív” státusz a kamaránál?
Azt, hogy az ügyvéd rendelkezik érvényes felelősségbiztosítással, irodával, és teljes jogú tagja a kamarának, így bármilyen ügyben eljárhat és képviselhet ügyfeleket.
Visszamenőleg is jár neki elmaradt bevétel?
Nem, a döntés csak a jövőre vonatkozik, a felfüggesztés ideje alatti kiesett bevételeket nem térítik meg automatikusan.
