Gyárfás Tamás felülvizsgálati kérelme és a Fenyő-gyilkosság: Aktuális fejlemények
Az elmúlt napokban újabb fordulat következett be a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatos ügyben, amelynek középpontjában Gyárfás Tamás, a Magyar Úszó Szövetség korábbi elnöke áll. A téma továbbra is élénken foglalkoztatja a hazai közvéleményt: nemcsak a bírósági eljárás részleteiről, de a büntető igazságszolgáltatás működéséről, új bizonyítékokról, valamint Gyárfás Tamás börtönéletéről is beszámolnak a legfrissebb hírek.
Rövid áttekintés
A napokban több vezető országos portál is beszámolt arról, hogy a Legfőbb Ügyészség elutasításra javasolta Gyárfás Tamás felülvizsgálati kérelmét, amelyet a Fenyő-gyilkosság ügyében nyújtottak be a Kúriához. Gyárfás és védője szerint új perdöntő bizonyítékok is napvilágot láttak, ezek azonban jelenleg csak egy esetleges perújításban játszhatnak szerepet.
A Legfőbb Ügyészség: Továbbra is börtönben maradjon Gyárfás?
A Legfőbb Ügyészség hivatalos közleménye alapján a felülvizsgálati indítványt részben törvényben kizártnak, részben alaptalannak találta, ezért arra tett javaslatot a Kúriának, hogy a jogerős ítéletet hagyja hatályban Gyárfás Tamás vonatkozásában. Ezzel elutasítanák a védők utolsó jelentősebb jogi lehetőségét is arra, hogy a bíróság felmentő döntést hozzon vagy új eljárást rendeljen el.
A portálok kiemelik: Gyárfás Tamást idén áprilisban jogerősen hét év börtönbüntetésre ítélték felbujtóként elkövetett emberölés miatt, míg a másodrendű vádlott, Portik Tamás életfogytiglani fegyházat kapott. Gyárfás május óta tölti büntetését, előbb Vácott, jelenleg Kecskeméten.
🗣️ Idézet:
„A Legfőbb Ügyészség Gyárfás Tamás tekintetében a felülvizsgálati indítványt részben törvényben kizártnak találta, másrészt nem találta alaposnak, ezért indítványozta, hogy a Kúria a jogerős ítéletet Gyárfás Tamás vonatkozásában hatályában tartsa fenn.”
– írta a Legfőbb Ügyészség hivatalos közleményében (idézi: Mandiner, Szeged365, Népszava)
Új bizonyítékok, de csak perújításban?
Az ügyben Zamecsnik Péter, Gyárfás ügyvédje már több alkalommal hangsúlyozta: olyan új bizonyítékok kerültek elő, amelyek alkalmasak lennének a felmentésre. A védő szerint ezek azonban kizárólag egy perújítás során vizsgálhatók, a jelenlegi felülvizsgálati eljárásban nem. Az ügyvéd szerint az első- és másodfokú ítélet alapvető jogi tévedéseken alapult, például olyan mozdulatokból (kar széttárása, bólintás) vontak le messzemenő következtetéseket, amelyek szerinte nem történtek meg, vagy nem számítanak bizonyítéknak.
A hazai sajtó számos cikke foglalkozott azzal is, hogy ha a Kúria valamilyen formában helyt adna a védelem beadványának, akár az is előfordulhatna, hogy Gyárfás Tamást azonnal szabadlábra helyezik. Jelen állás szerint azonban ennek minimális az esélye, mivel az ügyészség határozottan elutasító álláspontot képvisel.
Háttér: A Fenyő-gyilkosság és a jogi eljárás útvesztői
Gyárfás Tamás neve a 2018-as rendőrségi vizsgálat során került elő ismét, amikor a Portik Tamáshoz köthető titkos hangfelvételek került a nyomozók kezébe. Az eljárásban Tasnádi Péter, majd Portik is azt állította, hogy Gyárfás megbízta őket Fenyő János meggyilkolására. Gyárfás Tamás végig tagadta a vádakat, állítva, hogy ő maga adta át a portik-felvételeket a hatóságoknak, sőt: azzal is zsarolták. Az ügyészség végül 2019-ben emelt vádat. A per sok évig húzódott, a végső ítélet 2025 tavaszán vált jogerőssé.
Jelenleg a döntés súlypontja a Kúria oldala felé tolódott: még nem tűztek ki tárgyalási napot, de a napokban egységes az állami szervek álláspontja: maradjon érvényben a hét év börtönbüntetés.
Mi vár Gyárfás Tamásra mostantól?
A jogerős ítélet értelmében a büntetés háromnegyedének letöltése után engedhetik feltételes szabadlábra Gyárfást. A védelem továbbra is perújítási lehetőségekben bízik, de ezekről végső soron a Kúria dönt majd. A börtönhíradók szerint Gyárfás nehezen viseli a fogvatartást, de – mint sok más elítélt – végezhet különféle munkákat a kecskeméti intézetben. A közhangulat mindkét oldal érveit figyelemmel kíséri.
Összegzés
Összességében Gyárfás Tamás ügye egy klasszikus, sokrétű büntetőüggyé vált, amelyben a bíróság és az ügyészség megingathatatlan álláspontja áll szemben a védők által hangoztatott új bizonyítékokkal és jogi érvekkel. A végső szó most már a Kúria kezében van, de jelen pillanatban úgy tűnik, az ítélet és Gyárfás Tamás börtönben maradása továbbra is érvényben marad. A szakmai és közéleti viták ezzel nem zárulnak le, hiszen a magyar igazságszolgáltatásba vetett bizalmat is próbára teszi ez a nagy horderejű ügy.
