Budapest elesett? A Tisza tarol, a Fidesz kapaszkodik, a kutatók kereszttűzben
Ha valaki azt hitte, hogy a politikai állóvízben nyugodtan kortyolgatjuk majd a forralt bort az adventi vásárokon, az nagyot tévedett. A mai napon robbant a hír: a 21 Kutatóközpont legfrissebb, a Népszava megbízásából készült felmérése szerint Budapesten nemcsak átrendeződtek az erőviszonyok, hanem konkrétan földindulás történt. De ne szaladjunk ennyire előre, mert miközben a számok a Tisza Párt totális dominanciáját mutatják, jobbról és balról is záporoznak a pofonok a kutatóintézetre.
A számok nyelve: Tisza-özönvíz a fővárosban
Kezdjük a legkeményebb adatokkal, amik vélhetően több pártközpontban is okoztak ma reggel gyomorideget. A felmérés szerint a fővárosban a Tisza Párt támogatottsága a teljes népesség körében elérte az 51 százalékot. Ezzel szemben a Fidesz mindössze 24 százalékon áll. Ez nem hibahatár, ez szakadék.
Ha a biztos pártválasztókat nézzük, a helyzet még drasztikusabb:
| Párt | Biztos pártválasztók aránya (Budapest) |
|---|---|
| Tisza Párt | 58% |
| Fidesz-KDNP | 26% |
| MKKP (Kutyapárt) | 5% |
| DK | 4% |
| Mi Hazánk | 4% |
| Momentum | 1% |
Jól látják: a Demokratikus Koalíció és a Mi Hazánk a fővárosban jelenleg a bejutási küszöb alatt táncol, a Momentum pedig lényegében láthatatlanná vált a mérés szerint. Róna Dániel, az intézet vezetője kiemelte, hogy az EP-választás óta a Tisza rengeteget erősödött Budapesten, míg a Fidesz jelentősen gyengült – akkor még fej-fej mellett, 33-33 százalékon álltak.
Személyi kultusz vagy valós szimpátia?
A kutatás nemcsak a pártokra, hanem a politikusok személyes népszerűségére is ráment. Itt jön a csavar: bár a Tisza Párt a legnépszerűbb formáció, a legkedveltebb politikus Budapesten mégsem Magyar Péter, hanem Karácsony Gergely.
A főpolgármestert a válaszadók 50 százaléka tartja rokonszenvesnek, míg Magyar Pétert 45 százalék. Érdekesség, hogy Vitézy Dávid, bár sokan elutasítják (22%), mégis 39 százalékos szimpátia-indexszel bír, ami erős bázist jelez. Ezzel szemben a Fidesz fővárosi arca, Szentkirályi Alexandra mindössze 22 százalékos kedveltséget tudhat magáénak, miközben elutasítottsága rekordmagas, 64 százalékos. Dobrev Klára helyzete sem rózsás: a DK elnökét a budapestiek 63 százaléka találja ellenszenvesnek.
Kereszttűzben a kutatók: „Manipuláció” vagy „Kamukutatás”?
Ahogy az lenni szokott, a mérés eredményei nem maradtak visszhang nélkül. Sőt, a 21 Kutatóközpont egyszerre kapott hideget-meleget mindkét politikai oldalról.
A kormánypárti narratívát erősítő Mandiner éles kritikát fogalmazott meg. Cikkükben „manipulációs kerekasztalnak” nevezik az ellenzéki kötődésűnek tartott intézeteket. A lap szerint Róna Dániel ellentmondásba keveredett saját magával: miközben egy műsorban 10 százalékpontos országos Tisza-előnyről beszélt, felsorolt több „billegő” körzetet is (pl. Győr-Moson-Sopron 2., Eger, Nagykanizsa). A Mandiner rámutatott: ha a Tisza valóban ennyivel vezetne országosan, akkor a 21 Kutatóközpont saját mandátumkalkulátora szerint ezekben a körzetekben nem billegnie kellene az eredménynek, hanem stabil Tisza-fölényt kellene mutatniuk. A lap szerint ez bizonyítja, hogy az adatokkal valami nem stimmel.
De nem csak jobbról jött a pofon. Az Ellenszél nevű portál egy olvasói levélre hivatkozva támadta a módszertant, mondván, a kutatás „alulméri” a baloldalt. A kiszivárgottnak mondott kérdőívben állítólag a Fidesz és a Tisza opciók azonnal választhatók voltak, míg a DK-t vagy más baloldali pártokat külön, az „Egyéb” mezőbe kellett beírni. A portál szerint ez torzítja az eredményeket és mesterségesen alacsonyan tartja a hagyományos baloldal támogatottságát, miközben a Tisza malmára hajtja a vizet.
Mi következik ebből?
A számok azt mutatják, hogy Budapesten a politikai térkép teljesen átrajzolódott. A Fidesz visszaszorulása és a Tisza Párt előretörése olyan dinamikát teremtett, ami a 2026-os választásokig alapjaiban határozhatja meg a közbeszédet. Ugyanakkor a kutatások körüli módszertani viták és a politikai vádaskodások jelzik: a számháború még csak most kezdődik igazán.
Gyakran Ismételt Kérdések (FAQ)
1. Miért ilyen alacsony a DK és a többi ellenzéki párt támogatottsága a mérésben?
A 21 Kutatóközpont adatai szerint a Tisza Párt elszívó ereje Budapesten rendkívül erős, gyakorlatilag „egyeduralkodóvá” vált az ellenzéki oldalon. Ugyanakkor baloldali kritikusok szerint a módszertan (pl. a választható opciók sorrendje vagy hiánya) is torzíthatta az eredményeket a kisebb pártok kárára.
2. Mennyire tekinthető biztosnak a Tisza Párt 51%-os eredménye?
A kutatás 1000 fős mintán készült, a hibahatár +/- 3 százalékpont. Bár a trend egyértelmű (a Tisza vezet), a pontos százalékok a választás napjáig még változhatnak, különösen a kampány intenzitásától és a mozgósítástól függően. Az 51% a teljes népességre vonatkozik, ami kiemelkedően magas arány.
3. Mit jelent ez Karácsony Gergely számára?
Bár pártja (Párbeszéd) önállóan nem tényező, és a mögötte álló koalíció is gyengélkedik, Karácsony személyes népszerűsége (50%) továbbra is magasabb, mint Magyar Péteré (45%). Ez azt jelzi, hogy a főpolgármester személye még mindig integráló erővel bír a budapesti ellenzéki szavazók körében, még a Tisza-szimpatizánsok egy részénél is.
