• Botrány a bíróságon: Mitch Winehouse több mint 730 000 fontot követel lánya egykori barátnőitől, akiket a hagyaték megkárosításával vádol.
  • A védelem álláspontja: A barátok szerint Amy „nem akarta volna, hogy anyagi gondjaik legyenek”, és a tárgyakat ajándékba kapták tőle.
  • Súlyos vádak: Az aukciósház vezetője „zaklatónak” nevezte az apát, állítva, hogy Mitch végig tudott az eladásokról.
  • Ikonikus tétel: A vitatott tárgyak között szerepel az a ruha is, amelyet Amy utolsó, tragikus belgrádi koncertjén viselt.

Több mint egy évtizeddel tragikus halála után Amy Winehouse neve ismét a címlapokra került, de ezúttal nem zenei hagyatéka, hanem egy elmérgesedett, milliókat érintő jogi csata miatt. A londoni Legfelsőbb Bíróságon zajló per során az énekesnő édesapja, Mitch Winehouse, valamint Amy két legközelebbi bizalmasa, Naomi Parry és Catriona Gourlay feszült egymásnak.

A vád: Jogtalan haszonszerzés a hagyatékból?

A jogi vita középpontjában egy 2021-es és egy 2023-as amerikai aukció áll, amelyeken Amy személyes tárgyai cseréltek gazdát. Mitch Winehouse, aki lánya hagyatékának kezelője, azt állítja, hogy a két nő jogtalanul tett szert mintegy 730 000 fontra (közel 360 millió forint) azáltal, hogy eladták az énekesnő 156 személyes tárgyát – köztük ruhákat, ékszereket és jegyzeteket.

Az apa szerint ezek a tárgyak a Winehouse-birtok tulajdonát képezték, és a barátnőknek nem volt joguk értékesíteni őket. A kereset célja, hogy visszaszerezze az összeget, amelyet állítása szerint az Amy Winehouse Alapítvány javára fordítana.

„Feltételezem, hogy mivel ilyen közel álltak egymáshoz, Amy adott nekik néhány dolgot, de 150 tételt? Ezt egyszerűen nem tudom elhinni.” – vallotta Mitch Winehouse a bíróságon.

A barátok és az aukciós ház ellentámadása

A védelem stratégiája mélyen érzelmi húrokat penget. Naomi Parry és Catriona Gourlay ügyvédei azzal érvelnek, hogy a vitatott tárgyak személyes ajándékok voltak Amytől, még az énekesnő életében. Gourlay tanúvallomásában kijelentette: Amy „nem akarta volna”, hogy barátai anyagi nehézségekkel küzdjenek, és boldog lett volna, ha a tárgyak eladásából stabilizálhatják életüket.

A per legdrámaiabb fordulatát azonban Darren Julien, a Julien’s Auctions vezetője hozta, aki videókapcsolaton keresztül jelentkezett be Palm Springs-ből. Julien határozottan cáfolta Mitch állítását, miszerint az apa nem tudott arról, hogy a barátnők is adnak el tételeket az aukción. Sőt, az aukciósház vezetője kemény szavakkal illette az apát.

„Mitch egy zaklató (bully). Zaklatott minket, zaklatta Naomit és Catrionát. Ez a természete: ha akar valamit, nagyon kedves, de ha nincs a kezében az irányítás, akkor zaklatni kezd.” – állította Darren Julien a bíróságon.

A Belgrádi ruha rejtélye

A per egyik legszimbolikusabb tárgya az a selyem miniruha, amelyet Amy Winehouse utolsó nyilvános fellépésén, a 2011-es hírhedt belgrádi koncertjén viselt. Ez a ruhadarab önmagában 243 200 dollárért (kb. 88 millió forint) kelt el. Julien szerint Mitch „szelektív memóriával” rendelkezik, és bár korábban tudomásul vette, hogy a ruha Naomi Parry tulajdona, a magas eladási ár láttán hirtelen igényt tartott rá.

Az ügy rávilágít arra a szomorú tényre, hogy Amy Winehouse öröksége felett még 14 évvel a halála után sincs béke. A család szerint a per „régi sebeket tép fel”, miközben a rajongók számára ismét a tragikus sorsú énekesnő magánéletének legintimebb részletei kerülnek terítékre.

Tények és állítások összehasonlítása

Szempont Mitch Winehouse (Apa) Parry és Gourlay (Barátok)
Tulajdonjog A tárgyak a hagyaték részei, jogtalanul lettek eladva. Személyes ajándékok voltak Amytől még életében.
Tudomás az eladásról Nem tudott róla, hogy a barátok saját nevükben árvereznek. Mitch végig tisztában volt a részletekkel (Darren Julien megerősítette).
Motiváció Pénz visszaszerzése az Alapítvány számára. Anyagi stabilitás, amit Amy is támogatott volna.
Miért perli Mitch Winehouse a lánya barátait?

Mitch Winehouse azzal vádolja Naomi Parryt és Catriona Gourlay-t, hogy jogtalanul adtak el 156 személyes tárgyat (ruhákat, ékszereket), amelyek szerinte Amy hagyatékát képezték, ezzel mintegy 730 000 font kárt okozva az alapítványnak.

Mennyiért kelt el Amy Winehouse utolsó fellépőruhája?

A selyem miniruha, amelyet Amy a 2011-es belgrádi koncertjén viselt, 243 200 dollárért (kb. 88 millió forint) talált gazdára a 2021-es aukción.

Kicsoda Darren Julien és mi a szerepe az ügyben?

Darren Julien a Julien’s Auctions vezetője, aki az árveréseket szervezte. A bíróságon a barátnők mellett tanúskodott, és azt állította, hogy Mitch Winehouse tudott az eladásokról, sőt, „zaklatóként” jellemezte az apát.

Források