• Azonnali hatállyal távozik az ATV képernyőjéről Egri Viktor, a Csatt és a Csatt.2 műsorvezetője.
  • A csatorna indoklása szerint a választási kampányra fordulva, nézettségi okokból van szükség a vérfrissítésre.
  • A műsorvezető vitatja a döntés hátterét, szerinte a hivatkozott adatok csupán ürügyként szolgálnak a szerződésbontáshoz.
  • Februártól új rendszerben, rotáló műsorvezetőkkel tér vissza a képernyőre a csatorna egyik legkeményebb vitaműsora.

A 2026-os év alig kezdődött el, máris jelentős személyi változás rázza meg a hazai televíziós piacot. Péntek délelőtt hivatalossá vált, hogy Egri Viktor, az ATV egyik meghatározó arca és a Csatt című vitaműsor házigazdája távozik a csatornától. A döntés nemcsak a nézőket, de a beszámolók szerint magát az érintettet is váratlanul érte egy egyeztetés során.

A CSATORNA ÁLLÁSPONTJA

Nézettség és Megújulás

Az ATV vezetése a választási kampány közeledtével a műsorstruktúra frissítését és a nézőszám növelését jelölte meg a döntés elsődleges okaként.

EGRI VIKTOR VERZIÓJA

Ürügy és Koncepció

A műsorvezető szerint a gazdasági és nézettségi indokok csupán ürügyek, a döntés hátterében más, ki nem mondott tényezők állhatnak.

Mi áll valójában Egri Viktor menesztése mögött?

Egri Viktor távozásának hivatalos oka az ATV közleménye szerint a műsor nézettségének növelése és a választási kampányra való felkészülés, ám a műsorvezető ezt vitatja, ürügynek nevezve az indoklást. A háttérben a műsorfolyam már hónapokkal korábban megkezdett ritkítása és a csatorna stratégiai irányváltása húzódik meg, amely a közelgő kampányidőszakban a politikai vitaműsorok áthangolását célozza.

A történet szálai egészen tavaly novemberig nyúlnak vissza. Egri Viktor a sajtónak adott nyilatkozataiban elárulta, hogy a jelek már korábban is aggasztóak voltak: a csatorna gazdasági okokra hivatkozva már az év végén törölt tervezett felvételeket, majd a műsor szünetét először januárig, később februárig tolták ki. A végkifejlet egy péntek délelőtti találkozón következett be, amelyet paradox módon maga Egri kezdeményezett, hogy tisztázza, mit kommunikálhat a nyilvánosság felé a hosszúra nyúlt szünetről.

ATV SAJTÓOSZTÁLY: „Az ATV szakmai vezetése úgy ítélte meg, hogy a választási kampányban a nagyobb elérés érdekében a műsor megújítására van szükség, a változással az ATV célja a műsor sokszínűségének, népszerűségének és ezáltal a nézettségének növelése.”

Rotáció és kampányüzemmód

A csatorna stratégiája világos: a 2026-os év a választásokról szól, és ebben a kiélezett helyzetben a médiafelületek minden másodperce aranyat ér. Mivel a Tisza Párt jelöltállítása és a többi politikai szereplő kampánystartja már javában zajlik, az ATV sem maradhat le a versenyben. A Csatt és a Csatt.2 nem szűnik meg, de februártól májusig – tehát a kampány legforróbb időszakában – a csatorna legnépszerűbb műsorvezetői váltásban, rotációs rendszerben vezetik majd a vitákat.

A politikai visszhang nem maradt el

A távozás hírére a politikai véleményformálók is azonnal reagáltak. Deák Dániel, a Megafon elemzője – akit Egri korábban egy éles vita után kitiltott a műsorból – nem rejtette véka alá véleményét. Posztjában arról írt, hogy szerinte Egri nem moderátorként, hanem vitapartnerként viselkedett, ami szerinte ártott a műsor dinamikájának és nézettségének.

EGRI VIKTOR: „Végül én kerestem meg a vezetőséget azzal a kérdéssel, hogy mit kommunikálhatok a műsorszünettel kapcsolatban… Számomra is itt derült ki, hogy felmondják a szerződést.”

Ez a lépés illeszkedik az ATV elmúlt időszakban tapasztalt átalakulásába, hiszen nemrég Krug Emília is távozott a csatornától 12 év után, bár az ő esetében más körülményekről szóltak a hírek. Az azonban bizonyos, hogy a választási évre fordulva a csatorna igyekszik optimalizálni a műsorrácsát, még akkor is, ha ez népszerű arcok elvesztésével jár.

Források